النظرية 46: لو حلّ التنافر محل الجاذبية، لتفكك الكون
1. عدم تشكّل البنى الكثيفة
الجاذبية مسؤولة عن تشكّل النجوم والكواكب والمجرات. فلو تحولت هذه القوة إلى تنافر، لما تكثّفت المادة أبدًا: إذ لما استطاعت سحب الغاز الكوني أن تتجمع لتشكيل النجوم، ولما نشأت الكواكب والأجرام السماوية.
2. تمدد سريع وتفكك الكون
بدأ الكون بالانفجار العظيم، لكن الجاذبية ساعدت في إبطاء معدل التمدد. ولو سادت قوة تنافر بدلًا منها، لتمدد الكون بسرعة أكبر بكثير، ولما استطاعت المجرات والنجوم بل والذرات أن تبقى مستقرة.
3. استحالة الحياة
تحتاج الحياة إلى استقرار. ولو لم تستطع الذرات أن تتماسك بسبب التنافر الجاذبي، لما تشكلت الجزيئات والبنى المعقدة كالحمض النووي.
4. تغيّر قوانين الفيزياء
تُوصف الجاذبية، في النسبية العامة لأينشتاين، بأنها انحناء الزمكان. ولو حلّت قوة تنافر محلها، لربما كانت قوانين الفيزياء الأساسية مختلفة تمامًا.
الخلاصة
نعم، في مثل هذه الظروف، كان الكون سيتفكك سريعًا بدل أن يشكّل بنى متماسكة، أو لما شكّل أصلًا بنى مستقرة كالمجرات والنجوم. فالجاذبية إحدى القوى الأساسية للحفاظ على التوازن في الكون، ولولاها لأصبح الكون فوضويًا وغير منظم.
التعليقات
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يشارك رأيه!